Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Банкир, Дик Фрэнсис, роман

Прекрасный роман («Банкир», 1982) одного из моих любимых писателей, Дика Фрэнсиса. Дик Фрэнсис писал (он умер в 2010 году) детективы. Его романы всегда касаются лошадиных скачек и лошадей, показывая этот мир с точки зрения людей разных профессий, потому что и сам Дик Фрэнсис вышел из этого мира (он родился в семье жокея и сам довольно долго выступал жокеем).


Герои романов Дика Фрэнсиса всегда похожи друг на друга по характеру. Это профессионалы в своем деле, благородные люди, глядящие в лицо опасности.

В этот раз героем романа стал новый сотрудник инвестиционного банка «Эктрин». Он недавно пришел на работу в банк. Так получилось, что фамилия нового сотрудника, которого зовут Тимом Эктрином, совпадает с названием банка. И это не случайность. Банк основал дед Тима, а отец Тима вместе с его матерью промотал своё огромное состояние и умер. Мать Тима спустила последние деньги в казино, мебель забрали судебные приставы. Однако, дядя Тима заметил финансовый дар мальчика и присматривал за ним, а когда Тим повзрослел, дядя заставил его поступить на работу в банк. И это окупилось, таланты Тима Эктрина проснулись и он навсегда влюбился в бизнес по производству денег.

События в книге развиваются на протяжении трех лет. Тим смог успешно замещать своего начальника во время болезни того. Это заметили и Тима с подачи его дяди включили в состав директоров банка. На этом уровне он смог принимать серьезные решения об инвестировании крупных сумм, принадлежащих банку и клиентам банка. Тим принимал довольно рискованные решения, но эти решения неожиданно для всех окупились и начали приносить банку большую прибыль. Одним из таких решений стала помощь коннозаводчику в покупке очень дорогого и знаменитого скакуна по кличке Сэнд-Кастл (по-русски «Песочный замок»).

Инвестиция была аккуратно просчитана и сработала. К Сэнд-Кастлу выстроилась очередь владельцев кобыл для спаривания. Деньги банка были удачно пристроены. Однако, через год оказалось, что множество жеребят, родившихся от Сэнд-Кастла, родились с разнообразными дефектами (кто без глаза, кто без ноги и так далее). Инвестиционный проект начал полет в пропасть. Банку грозила огромная потеря денег, а коннозаводчику — банкротство. Вскоре произошло несколько убийств и Тим начал подозревать, что в деле с Сэнд-Кастлом не всё чисто.

Параллельно истории с жеребцом в романе рассказывается об офисных интригах в банке, а также о таинственном информаторе, сливающем разные скандальные подробности внутренней жизни банка и его сотрудников желтой прессе.

В личной жизни у Тима Эктрина тоже всё не слишком радужно: он безнадежно влюблен в красавицу-жену своего коллеги. Женщина отвечает ему взаимностью, но их отношения невозможны, так как Тим дружит с этим коллегой и уважает его.

Характеристики качества обслуживания

Вопрос из книги Таненбаума про компьютерные сети к главе 1 «Введение», цитата:

4. Какие еще характеристики, кроме пропускной способности и времени ожидания, нужно оптимизировать для получения высокого качества обслуживания в а) сетях цифровой передачи речи; б) передаче видео; в) передачи финансовых транзакций?


В области компьютерных сетей применение термина «качество обслуживания» несколько отличается от его применения в экономике. В экономике это расхожее словосочетание с расплывчатым значением, тогда как в области компьютерных сетей в техническом смысле термин «качество обслуживания» имеет определенные характеристики, которые можно более-менее точно измерить количественно. На сайте википедии для этого термина есть специальная статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/QoS

Аббревиатура «QoS» расшифровывается в английском языке как «quality of service», что по-русски означает «качество обслуживания». В статье википедии термину QoS дают такое определение: «это способность сети обеспечить необходимый сервис заданному трафику в определенных технологических рамках».

В тексте вышеуказанного вопроса задается три вида трафика. Понятно, что для удовлетворительной передачи речи от сети требуется достаточная пропускная способность и малое время ожидания (задержки сигнала). Для передачи видео требуется еще большая пропускная способность, чем для передачи речи и тоже малое время ожидания. А для передачи финансовых транзакций самое главное — это безопасность и надежность (пропускная способность и время ожидания в этом случае отходят на второй план).

Но в вопросе требуется назвать характеристики качества обслуживания кроме пропускной способности и времени ожидания. В статье википедии названы еще две характеристики — это уровень джиттера (фазовое дрожание цифрового сигнала данных):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джиттер
и уровень потери пакетов. Естественно, обе эти характеристики должны быть минимальными.

Пакеты могут теряться при большой нагрузке сети, когда происходят «заторы» (по-английски «congestion»). Для обеспечения конкретным видам трафика (например, аудио или видео) требуемого QoS (качества обслуживания) при заторах может организовываться «умная» очередь, в которой пакеты этих видов трафика имеют приоритет перед пакетами других видов трафика.

Доля государства в ВВП России

Из каментов:
https://olegmakarenko.ru/1918717.html?thread=758363133#t758363133

Что интересно, если посмотреть не в процентах, а в деньгах (с учетом инфляции), то частный сектор вырос в 1,77 раза за период 1998-2016, хоть его доля в ВВП России в процентном отношении уменьшилась:
год    ВВП, млрд.$   гос./частн.,%   гос./частн.,млрд.$

1998    290,23       25 / 75          72,56 / 217,67
2016   1282,66       70 / 30         897,86 / 384,80

384,80 / 217,67 = 1,77
Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Валовой_внутренний_продукт_России

Просветительский проект Arzamas

Забавно было узнать о существовании такого классного российского проекта из видеоблога испанки Нурии (кстати, блог отличный, рекомендую, он на русском):
https://www.youtube.com/watch?v=f85gkSgyacU
(ролик от 29.06.2020 г., продолжительность 12:55)

Сайт некоммерческого просветительского проекта «Arzamas», посвященного истории культуры:
https://arzamas.academy

Во-первых, сам сайт отлично сделан в плане веб-дизайна. Просвещение ведется в текстовом виде (статьи на сайте и выпускают собственный журнал), в форме видеороликов (курсы на их youtube-канале), в аудио-форме (подкасты, мобильное приложение «Радио Arzamas»). Проект присутствует в самых популярных соцсетях.

Я сразу залип на огромную и очень интересную статью «Как читать Гарри Поттера» Николая Эппле: https://arzamas.academy/mag/515-potter. Очень рекомендую! На что я люблю эту серию, но всё равно узнал для себя много нового. Отдельный кайф от того, как оформлена статья: шрифт, типографика, иллюстрации с указанием источника, красиво оформленные примечания к тексту, указаны авторы и источники переводов и цитат. Отсутствует реклама!

Неясно, кого благодарить за это великолепие: на сайте не указан спонсор проекта. Ясно, что проект финансируется не из российского бюджета, иначе об этом было бы сказано на сайте. В статье википедии, посвященной проекту, написано, что спонсором проекта является телеведущая Анастасия Чухрай, дочь кинорежиссера Павла Чухрая.

Но лично мне проект кажется слишком дорогим для одного спонсора. Вообще такая секретность в отношении интернет-проекта не внушает доверия. Что случится с сайтом, если спонсор по каким-то причинам перестанет давать деньги? Одним из главных качеств, которые требуются от проектов в интернете, завязанных на знания (тексты, курсы, видеоролики, подкасты) — это надежность, гарантия того, что существование проекта не будет зависеть от одного человека.

Еще один минус проекта — это неудачный выбор названия. Проект появился в 2015 году, СМИ о нем писали. Но я, к примеру, если слышу о некоем проекте «Arzamas», то в первую очередь представляю, что проект посвящен городу Арзамасу. Этот город мне не очень интересен, потому что я в нем не живу. На самом деле, проект назван в честь литературного общества «Арзамас», существовавшего в 1815-1818 годах. Членами этого общества являлись известные в то время поэты, писатели, историки и общественные деятели. Например, его членом являлся А. С. Пушкин.

Что такое НДС за 2 минуты

Мимоходом написал, можно сказать, «руководство» по НДС для чайников. :)

https://olegmakarenko.ru/1895220.html?thread=753954612#t753954612

> любопытно, как начисляется НДС на ПО

> было нечто, при переработке которого добавилась стоимость, и с этой разницы нужно отдать 20%
> у нас под НДС традиционно понимают 20% от всей цены, показываемой в прайсе?

НДС к уплате в государственный бюджет предприятия считают следующим образом (грубо, без учета многих тонкостей):

База для вычисления НДС = Сумма продаж (без НДС) - Сумма покупок (без НДС); (1)
НДС к уплате в бюджет = База для вычисления НДС * Процент налога; (2)

НДС называют «косвенным налогом», потому что в бюджет уплачивается не «20% от всей цены, показываемой в прайсе», как вы написали, а из этой суммы вычитаются так называемые «вычеты», то есть НДС с суммы покупок, как показано в формуле 1.

Под «добавленной стоимостью» подразумевается разница между суммой продаж и суммой покупок (формула 1).

Приведу упрощенный пример (цифры взяты с потолка). Разработчик ПО арендует помещение за 120 руб. в месяц с НДС, купил компьютер за 120 руб. с НДС. Написал программу и продал ее за 240 руб. с НДС. Считаем НДС к уплате в бюджет:

База = 200 - 100 - 100 = 0 руб.
НДС к уплате в бюджет = 0 * 20% = 0 руб.

Программист продал свою программу, не добавив к ней никакой добавочной стоимости по сравнению с затратами, поэтому он ничего и не платит в бюджет. При этом, как можно заметить, он ничего и не заработал, так как сколько потратил, столько и получил. Пусть программа стоит 252 руб. с НДС, тогда налог к уплате в бюжет будет:

База = 210 - 100 - 100 = 10 руб.
НДС к уплате в бюджет = 10 * 20% = 2 руб.

Налог с процентов по вкладам 2021

Читаем сегодняшнюю (31.03.2020 г.) прессу:
https://ria.ru/20200331/1569387170.html
(«Госдума приняла закон о взимании налогов с процентов по вкладам»)

Во-первых, следует уточнить, что законопроект (№ 862653-7) еще должен пройти одобрение в Совете Федерации, подписание у президента и быть обнародован (опубликован в «Российской газете»). С даты публикации закон считается действующим:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/862653-7

Текст принятого закона, направляемого на одобрение в Совет Федерации:
http://sozd.duma.gov.ru/download/5B3DEE1C-532C-4E57-919E-D159645E63BB
(там выдается документ в формате docx; у меня на компьютере нет программы, чтобы его открыть, но я закачал на Google Docs, там можно этот формат просматривать)

Для сравнения, действующий на сегодня порядок (ст. 214.2 НК РФ):
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/cbfa278dbbcac07b7645d24416584fca2fcd1358/

Во-вторых, как пишут, закон касается доходов за 2021 год, то есть впервые этот налог будем платить в 2022 году за 2021 год.

Банк обязан предоставить данные в налоговый орган не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным. После этого налоговый орган направит извещение о налоге налогоплательщику и налогоплательщик должен будет заплатить налог до 1 декабря года, следующего за отчетным. То есть первый раз нужно будет заплатить этот налог до 1 декабря 2022 года.

В-третьих, при расчете налога (как я понял) все рублевые вклады гражданина в банках РФ суммируются. Поэтому нет смысла дробить вклады на более мелкие в одном или разных банках.

Теперь самое вкусное: как этот налог считается. Я рассмотрел суммы вкладов 900 тыс. руб., 1 млн. руб., 1100 тыс. руб. при проценте в банковском договоре большем, равном и меньшем ставки рефинансирования. Всего получилось 9 случаев в следующей табличке.

Сумма всех вкладовБанковский процентГодовой доход (сумма процентов)Ставка рефинансирования
(с 10.02.2020 г.)
Сумма вычетаНалоговая базаСумма налога, 13%
900 0007,2565 250660 0005 250683
1 000 0007,2572 500660 00012 5001 625
1 100 0007,2579 750660 00019 7502 568
900 000654 000660 00000
1 000 000660 000660 00000
1 100 000666 000660 0006 000780
900 000545 000660 00000
1 000 000550 000660 00000
1 100 000555 000660 00000

(Сумма вычета получается умножением ставки рефинансирования (установленной на первое число отчетного периода) на 1 млн. руб. Я взял ставку рефинансирования на сегодня, но при расчете за 2021 год нужно будет взять ставку рефинансирования, установленную на 01.01.2021 года.)

(Налоговая база — это превышение годового дохода (сумма процентов, накопившихся за год) над суммой вычета.)

Выводы.

При определенном соотношении ставки рефинансирования и банковского процента налог может получиться и с вклада, меньшего 1 млн. руб. (1-й случай в табличке). И, наоборот, с вклада, большего 1 млн. руб., налог может отсутствовать (последний, 9-й случай в табличке).

Ну и налог, в принципе, получается мизерный. Тогда зачем этот закон нужен? Сумма налога кардинально увеличится, если банковский процент будет сильно превышать ставку рефинансирования.

Печать через PRN из консольной программы Windows

Программа ezprint.cpp со стр.589 учебника Лафоре:
#include <fstream>
using namespace std;

int main()
{
    const char* s1 = "\nToday's winning number is ";
    int n1 = 17982;
    
    ofstream outfile;            // создать выходной поток
    outfile.open("PRN");         // связать его с первым параллельным портом
    outfile << s1 << n1 << endl; // послать данные на принтер
    outfile << '\x0C';           // прогнать лист до конца, чтобы
                                 // выбросить его из принтера
    return 0;
}

Держим в уме, что книжка вышла в 2001 году. PRN (или LPT1) — имя специального файла, связанного с первым параллельным портом (он же — порт Centronics, см. также стандарт IEEE 1284).

Цитата из учебника Лафоре, стр.589:

В большинстве систем принтер подключен к первому параллельному порту, поэтому имя принтера — prn или lpt1 (понятно, что в случае, если ваша система настроена иначе, надо использовать другое имя).


Это тогда было настолько общепринятым, что некоторые шутники писали так (на примере вышеприведенной программы):
#include <fstream>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    const char* s1 = "\nToday's winning number is ";
    int n1 = 17982;
    
    ofstream outfile;            // создать выходной поток
    outfile.open("PRN");         // связать его с первым параллельным портом
    
    if (outfile)
    {
        outfile << s1 << n1 << endl; // послать данные на принтер
        outfile << '\x0C';           // прогнать лист до конца, чтобы
                                     // выбросить его из принтера
    }
    else
        cout << "Buy a printer!\n";  // купи принтер!
    
    return 0;
}

В наше время наиболее популярны (на мой субъективный взгляд) принтеры, подключаемые к настольному компьютеру через интерфейс USB. В офисах любят подключать пользователей к принтеру через локальную сеть. Популярны подключения беспроводных принтеров (например, через Wi-Fi). Большинство изготовителей даже перестали выпускать компьютеры с портом типа LPT.

Есть тренд, что от принтеров вообще нужно избавляться, так как цифровизация, цифровая экономика, безбумажные технологии, вот это вот всё...

Цитата из интервью (14.01.2020 г.) корреспондентов «РИА Новости» с Алексеем Кудриным:
https://ria.ru/20200114/1563387576.html

Кабинет председателя Счетной палаты РФ после новогодних праздников выглядит как после военного совета: маркерная доска завешана разноцветными стикерами с поручениями и планами. Самый яркий в центре — «уволить всех, кто не перешел на электронный документооборот».


Я не могу проверить, работает ли печать через PRN в современных операционных системах Windows, так как у меня вообще нет принтера. В интернетах рекомендуют для печати из консольных программ современных операционных систем Windows использовать функции Windows API. Изучение этого способа можно начать, например, отсюда:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/printdocs/printdocs-printing

Касперская об инвесторах

Есть женщины в русских селеньях...
(Н.А.Некрасов)
По наводке Гоблина прочел любопытный текст:
https://roem.ru/21-05-2015/195896/no-trust/

Цитата (речь по ссылке приписывается Наталье Ивановне Касперской):

— Ну, просто людям тоже не надо морочить голову, потому что сейчас у нас пошла такая мода на стартапы, стартапы эти воспитывают, что «вот если бы привлекли деньги» и дальше идут такие странные вещи, как подмена истории успеха историей взятия денег. Ну это нонсенс. «Вот такой вот стартап привлек деньги». Ну и плохо, что он привлек. Чего хорошего то?

Если бы он завоевал, там, n% долю рынка за малое количество лет — вот это круто. А взять деньги, ну, большого ума не надо. Ну да, есть люди, которые дают деньги. И зависит это, на самом деле, не от их ума тоже, а от обаяния стартапера. Если человек обаятельный, он умеет делать хорошую презентацию, он придет, обаяет инвестора…

Инвесторы, по большому счету, они правда не разбираются.
Стало любопытно, заглянул в википедию и был удивлен: женщина-руководитель такого (руководила «Лабораторией Касперского» 15 лет) уровня имеет пятерых детей от двух мужей — первый муж — Евгений Касперский, второй — Игорь Ашманов. Обоих знаю по замечательным статьям в интернете, правда, в разных областях.

Знаком с несколькими женщинами-руководителями. Для них даже одного ребенка завести нелегко. Касперская — просто Джеймс Бонд в юбке.

По этому поводу одна моя коллега, мать троих детей, как-то рассказала мне рассуждение-анекдот. Если мать одного ребенка — как боец-новобранец — ничего не знает, всего боится, то мать двоих детей — это дембель: знает, как и что надо делать, уверена в себе. Тогда мать троих детей — это спецназ.