Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Бокс и политические дрязги

Красивая драма развернулась на Олимпиаде в боксе, в весовой категории до 75 кг.

Сначала, 5 августа, случился полуфинал, в котором боксировали Глеб Бакши от России и бразилец Эберт Консейсан. Глеб проиграл и получил бронзовую медаль.

Тут с диванов в восторге повскакивали интернет-воины с украинской стороны.

Дело в том, что Глеб — воспитанник украинской боксерской школы (родился в Симферополе), но после включения Крыма в состав России (ему тогда было 18 лет с хвостиком) начал выступать за Россию.

Российские же фанаты Глеба написали в «Спортлото» заявили в интернетах о несправедливом судействе.

От Украины на Олимпиаду в Токио боксировать в этой весовой категории приехал Александр Хижняк. Он считался фаворитом. Александр и Глеб знакомы друг с другом с тех времен, когда оба состояли в юниорской сборной Украины. На взрослом уровне Александр и Глеб официально встречались на ринге дважды и оба раза победил Александр.

Александр Хижняк дошел до финала, в котором 7 августа встретился с Эбертом Консейсаном. К третьему раунду Александр уверенно вел по очкам, но попался на жесткий удар в челюсть от Консейсана и упал. В результате Александр получил только серебро.

Теперь в восторге вскочили уже диванные бойцы с российской стороны, а фанаты Хижняка заявили о несправедливом судействе.

Поражение Хижняка оказалось большой неожиданностью, никто, кроме некоторых экспертов (комментарии по ссылке прекрасны!), не принимал бразильца всерьез. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.

А бразилец хорош!

2020: американцы, где ваш президент?

Вроде бы, баян, а в контексте президентских выборов в США этого года выглядит забавно (многие до сих пор сомневаются, но в википедии пишут, что в схватке Байден-Трамп таки победил Байден).

В интернетах форсят старую советскую песню, которую пел в 1960-х Марк Бернес. Песня называется «Американцы, где ваш президент?». Стихи написал Евгений Евтушенко в 1964 году. Музыку сочинил Эдуард Колмановский.

На самом деле песня посвящена убийству в 1963 году 35-го президента США Джона Кеннеди. Но текст ложится на текущие события. Осталось только слово «где» поменять на слово «кто».

https://www.youtube.com/watch?v=Yd_qn_yk-SI

Колокола в Америке рыдали
И птицы замедляли свой полёт,
А статуя Свободы, вся седая,
Печально по Америке бредёт.

Она бредёт средь сумрака ночного,
Покинув свой постылый постамент,
И спрашивает горько и сурово:
Американцы, где ваш президент?

Ответьте, величавые секвойи,
Ответьте, небоскрёбов этажи —
Как ты могла, Америка, такое...
Как ты могла, Америка, скажи?!

Опять на пикники спешат машины,
Опять Бродвей огнями разодет.
Но вы ответьте прямо, как мужчины:
Американцы, где ваш президент?

Ты подними свой факел к небосводу,
Заговори, как женщина и мать,
Простреленная статуя Свободы,
И прокляни свободу убивать!

Американцы, что же с вами будет?
Задумайтесь, хотя бы на момент!
Пусть ваша совесть вас ночами будит...
Американцы, где ваш президент?

Прямая демократия с помощью компьютерных сетей

Вопрос из книги Таненбаума про компьютерные сети к главе 1 «Введение», цитата:

7. В будущем, когда у всех дома будет терминал, подключенный к компьютерной сети, станут возможными мгновенные референдумы по важным законодательным вопросам. В конце концов, существующие законодательные органы могут быть распущены, позволив народу выражать свою волю напрямую. Позитивные аспекты такой прямой демократии очевидны. Обсудите некоторые негативные аспекты.


По-моему, это очень наивный взгляд. Похоже на идеи коммунизма, в своей основе имеющие благие намерения вроде установления социального равенства. В теории всё звучит красиво, пока дело не доходит до воплощения светлых принципов на практике.

1) Уже существует большое законодательство из тысяч законов, которые сильно связаны между собой разными путями. Там куча взаимных пересечений, взаимных влияний, перекрестных ссылок друг на друга и так далее. Чтобы встроить новый законопроект в эту сложную существующую систему, нужно проверить, как он повлияет на уже существующие законы, не возникнет ли противоречий. Кроме этого, требуется посчитать стоимость внедрения нового закона — а хватит ли денег в бюджете на это внедрение. А если денег хватит, то будет ли внедрение нового закона экономически более прибыльным, чем отказ от него? В процессе принятия нового закона законопроект проходит через комитеты, в которых специалисты отвечают на все эти вопросы, на основе чего в конце концов принимается решение — либо отклонить законопроект, либо отправить его на окончательное голосование.

Исходя из вышесказанного, всегда всё равно нужны будут специалисты по законодательству, а значит, и соответствующие государственные органы. Полный отказ от государственных органов невозможен. Думаю, оптимальным путем будет совмещение прямой демократии в виде электронного голосования и существования государственных органов с соответствующими экспертами. К этому, в принципе, всё и идет.

2) Управление государством требует принятия каких-то решений ежедневно и даже ежечасно. Невозможно по каждому вопросу проводить референдум, даже если он мгновенный и проводится с помощью компьютерных сетей. Людям нужно работать и зарабатывать деньги, а после работы люди хотят отдыхать. Они не захотят сидеть у терминала голосования неотрывно и принимать решения ежечасно. Именно поэтому существуют государственные органы, которые занимаются управлением государства. Общие референдумы стоит проводить изредка, по самым важным вопросам. А остальные вопросы должны решать люди, которых наняли делать эту работу. Это еще одна причина того, что государственные органы нельзя будет распустить с внедрением возможности мгновенных референдумов по компьютерной сети.

Определяю место видеосъемки по видеофрагменту

Я подписан на youtube-каналы русского блогера, известного под именем «Саня во Флориде» (это название его основного канала):

https://www.youtube.com/channel/UC3OtKSWHXQyajk8P1mVi43w (основной)
https://www.youtube.com/channel/UCWveyxt_FXZBHOmsgkuilaA (запасной)
Инстаграм: https://www.instagram.com/sanyaflorida/

Александр не светит в интернете свою фамилию. Конечно, сегодня можно (если понадобится) раскопать о человеке любые личные данные и любые подробности, скрывай-не скрывай. Но из уважения к Александру я специально ничего про него не копал. То, что я тут напишу, известно с его слов из его собственных доступных всем видеороликов.

По его словам, он живет в США уже 18 лет (эмигрировал из России в молодости). Был женат, но развелся. Есть дети. Любит собак (держит двух довольно крупных в доме). Живет в собственном доме в городе Орландо штата Флорида. По возрасту — старше сорока. Ролики выпускает ежедневно. В них рассказывает о своей жизни и жизни других людей в США. В последнее время его основная тема — протесты «BLM» (Black Lives Matter — «Черные жизни важны»).

На запасном канале он опубликовал видеоролик со своим мнением о протестах в Белоруссии (как я понял, протестуют люди, не согласные с результатами президентских выборов Белоруссии, которые состоялись 9 августа):

https://www.youtube.com/watch?v=BqPE3HnHsrQ

На отметке 12:00 данного видеоролика начинается видеовставка о том, как на некоем перекрестке из подъехавшего фургончика выскакивают вооруженные люди в черной форме (предположительно — белорусский ОМОН) и начинают избивать резиновыми палками кучку людей (предположительно — протестующих).


Александр комментирует видеовставку

Мне было интересно понять, действительно ли видеовставка снята в Белоруссии.

Видеофрагмент продолжается около 30 секунд. Видно Т-образный перекресток: четырехполосная второстепенная дорога вливается в главную дорогу из восьми полос. Сразу заметил свежевыкрашенную голубым цветом велодорожку и непонятные небольшие коричневые строения по бокам главной дороги. После нескольких внимательных просмотров смог рассмотреть появляющуюся в правом нижнем углу видеофрагмента надпись большими белыми буквами «HUAWEI» над входом в здание, из которого ведется съемка.

По запросу «минск huawei» в «Яндекс.Картах» первой же ссылкой идет компания «Bel Huawei Technologies LLC», офис которой находится в городе Минске на перекрестке проспекта Дзержинского (главная дорога в видеофрагменте) и 1-го Извозного переулка (второстепенная дорога в видеофрагменте). Низенькие коричневые строения по бокам проспекта Дзержинского, судя по всему — подземные пешеходные переходы.

В «Яндекс.Картах» можно посмотреть панорамы-фотографии улиц с разных ракурсов (камеру можно вращать и двигать по-всякому). Панораму данного перекрестка можно рассмотреть за 2010, 2014, 2016 и 2019 годы. Кстати, судя по этим панорамам, в Минске постоянно что-то строят, улучшают и ремонтируют. До чего довел страну кровавый Ста диктатор Лукашенко...

Велосипедной дорожки, кстати, на самой свежей панораме 2019-го года нет. В интернетах пишут, что эту дорожку проложили только-только — весной текущего года.

Одобрение России в мире 2007-2019

Из каментов:
https://olegmakarenko.ru/1921465.html?thread=758863801#t758863801

Если кому интересно, вот табличка с рейтингом четырех стран по упомянутому в посте опросу Gallup за период 2007-2019 гг.



Источник:
https://news.gallup.com/poll/316133/leadership-remains-unpopular-worldwide.aspx

Проголосовал за поправки в Конституцию РФ

Мой избирательный участок находится в соседнем дворе, на базе детского садика. Сомневался, работают ли в воскресенье. Позвонил, сказали, что работают до 20:00.

Кто не в курсе, что за голосование, можно почитать в википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поправки_к_Конституции_России_(2020)

У нас сейчас отличная погода, солнце печёт, легкий ветерок. Приоделся, купил в магазине пару перчаток за смешные 21 рубль. Маска у меня уже была давно, я ее использую для магазинов. (В нашей глубинке в магазинах иногда требуют надевать маску, а иногда — нет. Перчатки никто не требует надевать.)

Пришел на участок. Детский садик — стандартной советской постройки. То есть двухэтажное здание, окруженное игровыми детскими площадками с деревянными и металлическими устройствами для игр (лесенки, горки, качели, карусели и так далее). Участок устроили на одной из этих детских площадок.

На участке — две нарядные женщины из избирательной комиссии и здоровенный мужик-охранник в белой рубашке. Больше никого нет. Это и хорошо, не нужно стоять в очереди. Маску и перчатки можно было не приносить, тут выдают бесплатно. Вместо перчаток можно было протереть руки дезинфицирующей жидкостью. Еще бесплатно выдают ручку и брошюру с текстом поправок (просят забрать ручку и брошюру с собой).

Предъявил паспорт. Меня нашли в списке по адресу регистрации. Расписался в списке, получил бюллетень.

Поставил в бюллетене галку в квадратике «Да», свернул напополам, бросил в урну. Урна — прозрачная, мой бюллетень провалился внутрь и кончиком застрял в прорези урны. Тётки сказали, что ничего страшного, следующий голосующий своим бюллетенем протолкнет.

Вот, собственно, и всё.

Интервью с Нассимом Талебом в 2017 году

По наводке Гоблина.

Интервью опубликовано 16.11.2017 г. на сайте информационного агентства «РБК»:
https://www.rbc.ru/interview/own_business/16/11/2017/5a0c361d9a7947003e4aff7c
«Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»

Его книжки не читал, но интервью действительно интересное. Сам Нассим Талеб — тоже довольно интересная личность.

Сайт Список Путина

Из очередного обзора новостей от Артемия Лебедева от 19.11.2019 г.:
https://www.youtube.com/watch?v=5jyzgAFtr5M

Узнал о существовании сайта «Список Путина» (Лебедева включили в этот список, что его, как нарцисса, обрадовало, как и почти любое упоминание его имени):
https://www.spisok-putina.org

О проекте:
https://www.spisok-putina.org/o-proekte/

Цитата:

База «СПИСОК ПУТИНА» создаётся Форумом свободной России в целях поиска, закрепления и унификации данных о лицах, ответственных за создание и функционирование системы узурпации власти и подавления гражданских свобод в России. (конец цитаты)

Цитата:

База Форума свободной России «СПИСОК ПУТИНА» призвана стать источником для будущей кампании люстрации, общественной диффамации и иных ограничений лиц, ответственных за уничтожение свободы в России. (конец цитаты)

Похоже, сайт создан в 2018 году. Сейчас в базе сайта находится информация о 335 «фигурантах».

Всегда отношусь с подозрением к навешиванию ярлыков и созданию разного рода, образно говоря, «расстрельных» списков.

Преемник Путина

Довольно часто натыкаюсь в прессе на статьи о поиске преемника Путина. Дескать, никто не знает, сильный президент зачистил политическую поляну в России, выбирать не из кого. Либералы то ли беспокоятся, то ли злорадствуют — непонятно.

Слепые что ли? Очевидно же, что Путин давным-давно подготовил себе преемника и это Дмитрий Медведев. Раньше времени он (Путин) об этом, естественно, прямо не скажет.

Дмитрий Медведев