Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Задержка в спутниковой сети

Вопрос из книги Таненбаума про компьютерные сети к главе 1 «Введение», цитата:

6. Система «клиент-сервер» использует спутниковую сеть. Орбита вращения спутника удалена от поверхности Земли на 40 000 км. Какова будет минимально возможная задержка при ожидании ответа на запрос в такой системе?


До появления спутников уже существовала наземная радиосвязь, основанная на многократной ретрансляции радиосигналов (радиорелейная связь). Спутниковая связь является развитием традиционной радиорелейной связи путем вынесения ретранслятора на очень большую высоту. Так как максимальная зона его видимости в этом случае — почти половина Земного шара, то необходимость в цепочке ретрансляторов отпадает — в большинстве случаев достаточно и одного.

Таким образом, исходя из расчетов и выводов предыдущего поста, можно сделать вывод, что задержка на ретрансляцию сигнала в спутниковой сети не будет иметь значения на фоне времени, нужного на преодоление сигналом расстояния в 40 000 км (это было бы не так, если бы количество ретрансляторов достигало тысяч штук).

Радиоволны, являясь электромагнитными волнами, распространяются в вакууме со скоростью света (ссылка), что составляет примерно 300 000 км/с. Часть пути до спутника протяженностью с высоту атмосферы Земли радиоволна проходит через воздух, но скорость радиоволны в воздухе лишь слегка меньше, чем в вакууме, поэтому тоже примем ее в 300 000 км/с.

Если клиент и сервер находятся на Земле и используют для сообщения спутниковую сеть, то запрос сначала от клиента должен пройти вверх 40 000 км до спутника, затем от спутника 40 000 км вниз до сервера. После чего ответ сервера должен пройти в обратном направлении вверх 40 000 км до спутника и вниз 40 000 км до клиента. Общий путь составит 160 000 км. Рассчитаем время, которое понадобится радиосигналу, чтобы пройти этот путь:

160 000 км / 300 000 км/с = 0,533 с

Пропускная способность и время ожидания

Вопрос из книги Таненбаума про компьютерные сети к главе 1 «Введение», цитата:

На производительность системы «клиент-сервер» сильнее всего влияют два главных параметра сети: пропускная способность (сколько бит в секунду она может передавать) и время ожидания (сколько секунд требуется на доставку первого бита от клиента до сервера). Приведите пример а) сети с высокой пропускной способностью и большим временем ожидания; б) сети с низкой пропускной способностью и малым временем ожидания.


По-английски эти две характеристики звучат как «bandwidth» и «latency».

Обычно у сетей с производительностью получше эти характеристики получше (пропускная способность побольше, время ожидания — поменьше), а у сетей с производительностью похуже эти характеристики похуже (пропускная способность поменьше, время ожидания — побольше).

Тут же (в этом вопросе) требуется найти примеры, в которых одна из характеристик для производительности системы хорошая, а другая — плохая. Это, в принципе, похоже на взаимоисключающие параграфы и примеры таких сетей, мне кажется, не так-то просто найти.

а) Сеть, связывающая космический аппарат и пункт управления этим аппаратом на Земле. Пропускная способность сети может быть сколько угодно большой (она и нужна большая, так как данных нужно передать много), но при этом время ожидания тоже будет большим, так как сигналу понадобится пройти большое расстояние между космическим аппаратом и нашей планетой.

б) Обратный пример — какая-то персональная сеть, вроде сети по технологии Bluetooth, работающая в пределах нескольких метров или десятков метров. Ее пропускная способность может быть небольшой, но время ожидания точно будет маленьким, так как сигналу нужно пройти всего лишь несколько метров или десятков метров.

Полезная ссылка:
https://www.quora.com/Which-network-has-high-bandwidth-with-high-latency-low-bandwidth-with-low-latency-How

Виталий Егоров: люди на Луне

Очень интересный видеоролик-интервью Гоблина с блогером zelenyikot, которого в миру зовут Виталием Егоровым (продолжительность ролика 1:08:19):
https://www.youtube.com/watch?v=LZ-PrQHj9d4

Виталий Егоров — известный популяризатор научных знаний о космосе и космических полетах. Поводом для интервью послужил выход в начале июня книги Виталия Егорова «Люди на Луне»:
https://www.alpinabook.ru/catalog/book-634507/

В видеоролике Виталий раскрывает содержание книги.

До сих пор многие уверены, что высадка американцев на Луну в 1969 году — фикция. Книга, по словам Виталия, дает ответы на многие популярные вопросы скептиков. Кто не в теме, может ознакомиться с вот этой статьей википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

Особенно мне понравилось про влияние космической радиации на космонавтов. Также очень интересно сравнение фотографий Луны, сделанных американским и индийским спутником. Оба спутника занимались фотографированием всей поверхности Луны с целью создать ее полную карту. На местах приземления американцев в 1969 году видны оставленные ими на Луне приборы и протоптанные астронавтами тропинки.

В ролике есть вообще много интересного про деятельность человека в космосе, в том числе современную.

Рогозин о космической отрасли в РФ

Прочел любопытную статью Дмитрия Рогозина о состоянии космической отрасли в РФ и планах по ее развитию на ближайшие годы.

Статья была опубликована 8 июня на сайте российской версии американского финансово-экономического журнала «Форбс» («Forbes»):
https://www.forbes.ru/tehnologii/402477-eto-ih-voyna-ne-nasha-dmitriy-rogozin-otvetil-na-zapusk-crew-dragon-ilona-maska
(Название статьи: «Это их война, а не наша»: Дмитрий Рогозин ответил на запуск Crew Dragon Илона Маска»)

Эта же статья на сайте государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (Рогозин является ее генеральным директором с 24 мая 2018 г.):
http://www.roscosmos.ru/28659/
(Название статьи: «Дмитрий Рогозин о запуске Crew Dragon для Forbes»)

Рогозин рассказал о множестве проектов и планов на ближайшие годы. Посмотрим, какие из них осуществятся в указанные им сроки, а какие так и останутся на бумаге.

Сабнавтика

Посмотрел скоростное прохождение компьютерной игры «Subnautica» (вики):
https://www.youtube.com/watch?v=iJBO_fWZkU0

Игрок прошел эту большую игру всего за полтора часа. Смотрится очень динамично, пойдет вместо приключенческого кинофильма.

Полная версия игры вышла в январе 2018 года (ранний доступ — с декабря 2014 года).

Перед просмотром ознакомился с сюжетом игры. Корпорация-государство «Альтерра» посылает космический корабль «Аврора» для построения новых межпространственных врат. Над малоизученной планетой «Аврору» сбивает таинственный луч с планеты и она терпит крушение. В живых остается только специалист по второстепенным системам корабля Райли Робинсон. Он приходит в себя в маленькой спасательной капсуле.



Планета полностью покрыта океаном, есть только несколько небольших островов. Райли Робинсон выбирается из капсулы посреди океана (капсула — плавучая) и видит на горизонте огромный фюзеляж «Авроры», который горит и извергает облака дыма. С этого момента начинается игра.

Игра идет от первого лица. Перед собой мы видим руки персонажа. Райли великолепно плавает и ныряет, может надолго задерживать дыхание под водой. Это важно, так как большую часть времени персонаж проводит в подводных приключениях.

В левом нижнем углу есть четыре круглых индикатора: большой показывает, на сколько секунд осталось кислорода, маленькие три — количество здоровья, индикатор голода и индикатор жажды.

Игрок должен нырять и добывать на дне разнообразные ресурсы: обломки «Авроры» в виде металлолома, полезные металлы и минералы, семена и растения, рыбу. Кислород быстро кончается. К тому же, в воде обитает много хищников разного размера, желающих сожрать нашего героя.

Сначала Райли ныряет просто с голыми руками. Но в спасательной капсуле есть некий чудесный прибор с названием «Изготовитель». Закладывая в него добытые ресурсы, персонаж запускает процесс изготовления разнообразных нужных вещей: инструменты, приборы, баллоны с кислородом, приготовление еды и питья. Получив инструменты, Райли может строить на дне океана базы, а для увеличения скорости передвижения под водой — разнообразные транспортные средства. Также можно создавать оружие против хищников.

Океан поблизости от места крушения «Авроры» очень разнообразен. Глубина варьируется от 0 до нескольких тысяч метров. Есть десятки разных локаций, в которых живут разные хищники. Сутки на этой планете длятся 4 часа (в реальном времени — 20 минут, четверть которых занимает ночное время, в которое приходится пользоваться фонарем).

Чтобы пройти игру, нужно выполнить несколько главных задач. Исследуя места вокруг, Райли натыкается на базы инопланетян, которых называют «Предтечи». Эти базы построены около тысячи лет назад. Вскоре Райли узнаёт, что планета заражена некой бактерией Хараа, а Предтечи искали от нее противоядие. Заражение начинается от соприкосновения с водой, поэтому Райли заразился с самого начала игры, когда нырнул в воду в первый раз.

Болезнь распространяется очень быстро. Райли должен в первую очередь найти лекарство, а для этого ему придется закончить работу Предтеч, для чего нужно будет посещать несколько баз инопланетян, расположенных очень глубоко под водой в местах, где наружу выходят лавовые потоки.

Сами Предтечи погибли от этой бактерии, а перед смертью построили огромную пушку, которая должна сбивать все прилетающие и пытающиеся улететь с планеты космические корабли. Таким образом они пытались защитить другие обитаемые планеты от смертельной бактерии. Луч этой самой пушки и сбил в начале игры «Аврору» на подлете к планете. Отключить пушку может только существо, имеющее иммунитет к бактерии.

Излечившись от болезни (в этом герою помогла некая высшая форма жизни планеты) и отключив пушку, Райли сталкивается с тем, что генератор «Авроры» взрывается и радиация распространяется на большое расстояние от места крушения корабля. Сконструировав защитный костюм, Райли пробирается на корабль и включает ремонтный механизм, который ликвидирует источник радиации.

После этого с помощью уцелевших приборов корабля Райли строит маленький космический корабль на одного человека и улетает на орбиту, откуда стартует к ближайшим межпространственным вратам, с помощью которых намеревается вернуться домой.

Список книг в ролике про полет на Луну

Посмотрел видеоролик с Тупичка Гоблина «Антон Первушин про полёт американцев на Луну» от 12 июля 2018 года:

https://www.youtube.com/watch?v=ZmuKHNMqAFQ
https://oper.ru/news/read.php?t=1051620810

Для себя вопрос «летали/не летали» закрыл еще в прошлом веке. Но неугасающий с тех пор срач читаю неизменно с интересом.

В этот раз пришлось немного поработать. Антон Первушин притащил с собой на интервью ворох книг про пилотируемые полеты в космос, а составить список для зрителей, видимо, забыл. Я посмотрел на обложки, порылся в интернетах и составил сам:

Цитата из дискуссии:
https://oper.ru/news/read.php?t=1051620810#25

1) Утро космической эры. М.: Госполитиздат, 1961. — 764 с.;

2) Космонавтика : маленькая энциклопедия / (ред.: Д.М. Беркович, З.П. Преображенская, М.Д. Бочарова и др.). М. : Советская энциклопедия, 1968. — 528 с. : ил. + прил. (Маленькие энциклопедии: история - наука - техника - культура - жизнь);

3) В. П. Денисов, В. И. Алимов, А. А. Журенко, В. А. Мишарин. Страницы советской космонавтики. М.: Машиностроение, 1975. — 346 с. с ил.
[по этой книжке в видеоролике сказано — 1978 год, ошибка?]

4) И. Б. Афанасьев, Ю. М. Батурин, А. Г. Белозерский и др. (под ред. Ю. М. Батурина) Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди. М.: Издательство «РТСофт», 2005. — 752 с.: ил. ISBN 5-9900271-2-5.

5) А. И. Первушин. 108 минут, изменившие мир. М.: Эксмо, 2011. — 528 с. ISBN 978-5-699-48001-2.

6) Человек. Корабль. Космос. Сборник документов к 50-летию полета в космос Ю.А. Гагарина. М.: Новый хронограф, 2011. — 888 с., илл. ISBN 978-5-94881-148-2.

7) Джим Белл. (В переводе Ю. В. Сырбу) Луна 3-D. Прогулка по Луне. М.: Эксмо, 2010. — 160 с. ISBN 978-5-699-41413-0.
А вообще книжек по теме написано много, тысячи их.

Нанозвездолет на Альфу Центавра

Я верю, друзья, караваны ракет
Помчат нас вперед от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далеких планет
Останутся наши следы.

(Владимир Войнович)
Из сегодняшнего сообщения информационного агентства России «ТАСС»:
http://tass.ru/nauka/3198121

Российский бизнесмен Юрий Мильнер и знаменитый космолог Стивен Хокинг запускают проект Breakthrough Starshot стоимостью $100 млн, цель которого — за 20 лет доставить робота к ближайшей звездной системе Альфа Центавра.
Альфа Центавра является ближайшей к Солнцу звездной системой из трех компонентов, расстояние до нее составляет более 40 триллионов км (4,37 световых лет). Самому быстрому из существующих космических кораблей потребуется 30 тысяч лет, чтобы долететь до нее.
Цель инициативы Breakthrough Starshot — доказать, что наноаппарат весом несколько граммов, приводимый в движение световым лучом, способен развить в тысячу раз большую скорость и добраться до системы Альфа Центавра за 20 лет.
Наноаппарат весом в несколько граммов будет состоять из миниатюрного робота, оборудованного камерами, фотонными двигателями, блоком питания, приборами связи и навигации, а также светового паруса толщиной всего в несколько сотен атомов и массой в несколько граммов.
Просто фантастика какая-то!

Еще раз об американцах на Луне

После статьи со skeptik.net, о которой я писал в прошлом году, я довольно прочно уверился, что космонавты из США на Луне побывали (1969-1972 гг.). Но drel_matador удалось поколебать мою уверенность:
http://fritzmorgen.livejournal.com/393527.html?thread=120987703

Вот ссылки с аргументами сторонников теории заговора «Американцы никогда не были на Луне»:
http://mo---on.narod.ru
http://www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/moon.html